¿Qué ocurrió exactamente?
Según un informe publicado por CIPER Chile el 3 de junio de 2025, el Juez Ulloa tomó decisiones en ocho expedientes diferentes mientras mantenía una relación profesional con el abogado Donoso, quien representaba a partes involucradas en esos mismos procesos. La normativa judicial chilena obliga a los jueces a declarar cualquier vínculo que pueda afectar su imparcialidad, pero en este caso la información nunca llegó a los registros oficiales.
Los ocho casos abarcan distintas materias: dos litigios civiles sobre contratos de obra pública, uno de familia relativo a la custodia de menores, dos penales por presuntos delitos financieros y tres administrativos que involucraban licitaciones estatales. En cada uno de ellos, Donoso había presentado escritos, realizado alegatos o incluso asistido a audiencias ante el mismo magistrado.
Repercusiones y respuestas institucionales
La revelación ha generado una ola de críticas entre juristas, activistas y la ciudadanía. Varios colegios de abogados han solicitado la apertura de una investigación formal por posible violación del Código de Ética Judicial. Por su parte, la Corte Suprema ha anunciado que revisará los protocolos de recusación para evitar situaciones similares en el futuro.
En el ámbito político, partidos de oposición han exigido la dimisión del magistrado y la creación de un registro público de conflictos de interés. Mientras tanto, el propio Juez Ulloa, a través de un comunicado, sostiene que su relación con Donoso era estrictamente profesional y que no influyó en sus decisiones.
Los medios de comunicación, incluida Radio ADN, han dado amplio espacio al debate, invitando a expertos en derecho constitucional y ética judicial a opinar sobre la necesidad de reforzar la transparencia en el Poder Judicial.
Ante la presión social, el Consejo de la Judicatura ha prometido presentar un informe preliminar en los próximos 30 días, que incluirá recomendaciones para mejorar la divulgación de relaciones personales y profesionales de los magistrados.
- Impacto en la credibilidad del sistema judicial.
- Posibles sanciones disciplinarias para el juez.
- Reforma de los mecanismos de recusación y registro de conflictos.
- Mayor vigilancia de la prensa y la sociedad civil.
esto es lo que pasa cuando los jueces se creen por encima de la ley. Ya no es solo corrupción, es una burla al sistema. ¿Cuántos más hay así?
la normativa existe, pero no se aplica. El problema no es solo Ulloa, es todo el sistema de recusación que se basa en la buena voluntad. Necesitamos un registro automático y público, como en Canadá o Alemania. Sin eso, esto se repite una y otra vez.
violación del principio de imparcialidad objetiva, artículo 14 del PIDCP, y además incumplimiento del deber de transparencia estipulado en el Código de Ética Judicial, artículo 7.2. Esto no es una falta menor, es una erosión institucional sistemática.
yo solo quiero que mis hijos crezcan creyendo que la justicia no es un juego de cartas. ¿Cómo les explico que el juez que decidió su caso tenía un amigo abogado en el otro lado?
La justicia debe ser transparente, no solo en los fallos, sino en los vínculos. Es un pilar fundamental. Agradezco que CIPER haya sacado esto a la luz. Ahora, que las instituciones actúen con la misma seriedad.
otro juez con rollo de poder. Qué aburrido. Ya me canse de esto. Lo de siempre.
mira, yo no sé nada de leyes, pero si un juez se jode con un abogado y no lo dice, es raro, no? jajaja
interesante que el juez diga que su relación era "estrictamente profesional"... como si eso fuera suficiente. ¿Alguien más se ríe con esto?
cada vez que esto pasa, pierde algo de nosotros. No es solo un juez, es la confianza que construimos con cada sentencia justa. ¿Cuántas familias perdieron fe en este sistema por esto?
si el juez no lo declaro es culpa suya pero tambien del sistema que no lo obliga a hacerlo automaticamente
esto me da náuseas. No puedo creer que en 2025 todavía estemos viendo esto. ¿Cuántos casos se decidieron así sin que nadie lo supiera?
yo tuve un caso de custodia... y el juez tenía un hijo en la misma escuela que el otro padre. Nunca lo dijo. Yo no tenía dinero para investigar. Por eso me duele tanto esto. No todos tenemos acceso a CIPER.
¡ESTO ES UNA TRAICIÓN A CHILE! ¡LOS JUECES SON NUESTROS GUARDIANES, NO SU CÍRCULO PRIVADO! ¡DEMOS LA CABEZA DE ULLOA EN UNA BANDEJA!